 |
| Главная | Комментарии | Архив выпусков | | | | | |
|
| Главная | Комментарии | Архив выпусков | | | | | |
Поиск:
Партнеры, реклама: |
Новости кодирования аудио - кодек Opus, MPEG H.265, другоеСегодня мне хотелось бы поговорить немного о новом и очень перспективном аудио кодеке под названием Opus. Кодек является переименованным кодеком CELT от Xiph. CELT расшифровывается как "Constrained Energy Lappped Transform". CELT/Opus - это универсальный, хорошо масштабируемый аудио кодек, который подходит для любых применений - от низкобитрейтной передачи голоса, трубующей очень низкую латентность, до передачи высококачественной музыки с высоким битрейтом. По сути дела, Opus успешно "переплюнул" по абсолютно всем параметрам все существующие на сегодня аудио кодеки, включая MP3 (MPEG-1 Layer III), Vorbis и AAC во всех его подвариантах. В основе кодека лежит две главных идеи. Первая идея появилась во время разработки кодека Vorbis (на довольно поздней стадии, и поэтому не была в полной мере реализована в нём). Она заключается в том, что субъективное восприятие качества сигнала резко повышается, если правильно передана энергия спектра, даже если сама синтезированнная спектральная информация не вполне верна. Иными словами, достаточно точно описать и воспроизвести уровень сигнала в узких спектральных полосах, чтобы создать ощущение полноценного "качественного" звучания. Вторая идея заключается в использовании так называемого Lapped Transform с довольно короткими окнами. Эта идея, впрочем, уже используется и в Vorbis, и в AAC. Давайте взглянем на сводную диаграмму качества аудио как функция битрейта (от 0 до 128 Kbps). Диаграмма является усреднение результатов слепых тестирований, произведенных Google и Nokia.
Очевидно, что Opus/CELP "обставляет" все современные кодеки. При этом, обратим наше внимание, что многие из этих кодеков являются специализированными. Например, Speex был разработан специально для передачи речи с малой задержкой, а MP3 - для передачи мультимедийного аудио контента на средних и высоких битрейтах. Opus оказывается лучше всех. Давайте посмотрим, что показывают тестирования, проведеные Google осенью 2011 года. Вотрезультатытестированияна музыкальных треках:
Посмотрите - Opus на 128 Kbps оказывается почти совершенно "прозрачным" с точки зрения качества, вплотную приблизившись к оценке 96% и обойдя все другие кодеки. При этом задержка кодека на этом битрейте составляет лишь 5ms, с чем не может сравниться ни один другой кодек. И даже на 80 Kbps Opus по-прежнему оказывается лучше всех других кодеков! Если ваминтересно, товотссылкина подробные результаты тестирования Google - и . В дополнение, вот результаты тестирования кодеков на битрейте 64 Kbps, проведенные HydrogenAudio.org в 2011 году:
Подробные результаты . Как видите, они говорят сами за себя. Как мы говорили, важной характеристикой кодека является его задержка. Давайте посмотрим на сводную диаграмму задержек разных кодеков как функция битрейта:
Как можно видеть из диаграммы, задерка кодека составяет 5-20мс, что является лучшим показателем среди всех других кодеков.Оченьубедительный результат!
Итак, какие же преимущества даёт кодет? О, они огромны.Кодекподдерживаетлюбую частоту дискретизации, битрейты от 6 до 510 Kbps, моно/стерео, кодер и декодер используют арифметику с фиксированной точкой, поддерживаются режимы переменного и постоянного битрейта, задержка от 5мс, легко масштабируемый аудио поток с возможностью изменения параметров потока на ходу. И, очень важно, использование кодека не требует никакого лицензирования и никаких выплат! Вот очень подробно и наглядно объясняются аудио характеристики кодека. В частности, приведены наглядные спектрограммы для сравнения распределения энергии в спектре аудио сигналов разных кодеков. Opus показывает себя наилучшим образом. Что же касается внедрения кодека - дело пошло.
Нельзя не упомянуть также новость о том, что международная организация Moving Picture Experts Group (MPEG) на конференции в Стокгольме представила . Это сообщение, конечно, не относится напрямую к теме аудио, но тем не менее снова напоминает нам, что в областях сжатия медиа информации дела не стоят на месте. утверждает, что новый сопособ кодирования изображений обеспечивает вдвое меньший битрейт чем H.264 при таком же качестве видео картинки. Конечно, всё это ещё нам с вами придётся проверить на практике, но, судя по описанию, новый кодек действительно вносит ряд важных изменений, позволяющих заметно уменьшить битрейт. Кстати, В этой связи не могу не привести диаграмму, опубликованную автором вот заметки на хабрахабре:
График показывает эволюцию видео кодеков с начала 90-х до сегодняшнего дня. H.265 успешно продолжает этот график.
------
Очень интересная информация () о том, что выпущен декодер файлов формата FLAC, написанный на JavaScript. Разработчики из представили общественности FLAC.js - декодер аудиофайлов , а также Aurora.js - фреймворк на CoffeeScript для простого подключения декодеров и создания звуковых веб-приложений. По очень приблизительным прикидкам, такое декодирование FLAC на JS делается где-то раз в 10 медленнее, чем оно же при использовании машинного кода. Это совсем неплохо для скриптовой реализации.
Вашими мыслями вы можете делиться в комментариях к заметке.
Читать весь 212-й номер |
№202: Музыкальные перчатки Brando
№201: Бесплатный сыр №159: Вода - как средство звукоизвлечения №176: PsychoSynth №135: Трекерные новости №184: Интересные и полезные ссылки №194: Фото жанр №178: Audio Cubes №132: Чтиво |
Литература
Архив выпусков
Ниже располагаются комментарии к этой заметке
Пожалуйста, обратите внимание! Если вы хотите что-то сообщить автору WebSound.Ru, лучше сделать это не здесь, а направить ваше сообщение по e-mail. Пожалуйста, составляйте свои комментарии в вежливой форме. Не засоряйте сайт бессодержательными и невежливыми сообщениями.