Поиск:
Партнеры, реклама: |
Студийные хитростиПризнаюсь, я никогда не занимался профессионально студийной звукозаписью, но проблема, о которой я нашёл достойную внимания информацию, мне понятна. В общем, всем известно, что основной неприятностью в деле звукозаписи в закрытом помещении являются нежелательные отражения звука от стен. Известно также, что эффективное подавление этого эффекта заключается в демпфировании стен помещения специальными звукоабсорбирующими материалами. Материалы бывают разные, но в основном для всех них работает простое физическое правило: толщина материала должна быть пропорциональна длине волны. Иными словами, высокочастотные звуки легко подавить даже относительно тонким слоем материала, а, вот, низкую частоту нужно "давить" чем-то толстым. При этом, ведь, чем ниже звук, тем толще материал. При скорости звука 330 м/с получаем, например, что звук 100 Гц имеет длину волны около 3.3 м. Отсюда выходит, что подавить отражения волн для 100 Гц и ниже путём демпфирования стен помещения практически нереально. А, ведь, гуляющие по помещению низкие частоты очень мешают, так как приводят к сильному гулу и звону. В общем, есть всякие разные средства для подавления этого эффекта, но мне на глаза попалось одно новшество - электронный подавитель. Очень подробно и понятно всё рассказано Делает фирма
Вашими мыслями вы можете делиться в комментариях к заметке.
Читать весь 173-й номер |
№169: Демосцена, трекерная музыка
№216: Обучающие видеоролики №220: Новости hardware №188: iPhone как симулятор гитары №192: Интересные и полезные ссылки №184: MIDI Scripter №162: Oldskool MP3 №181: Изготовление гитары станочными методами №198: Музыкальное пиво |
Ниже располагаются комментарии к этой заметке
Пожалуйста, обратите внимание! Если вы хотите что-то сообщить автору WebSound.Ru, лучше сделать это не здесь, а направить ваше сообщение по e-mail. Пожалуйста, составляйте свои комментарии в вежливой форме. Не засоряйте сайт бессодержательными и невежливыми сообщениями.