Письма читателей

Чиатель Алексей пишет вот такое письмо, касающееся программы Photoscrore, которую я выложил в одном из прошлых выпусков:

Еще (много-много)раз, здравствуйте, Александр.

Если не возражаете, хотелось бы внести очень скромную лепту в помощь другим трудящимся.
После некоторой "возни" с PhotoScore, хочу сказать: "Программа - фуфло!!! Не может толком нотный текст распознать. Очень много идиотских ошибок". (Проверял неоднократно на разном материале). Уже не первый месяц я пользуюсь SharpEye'ем и очень Вас прошу, выложите этот РАБОЧИЙ комплект у себя на сайте. Я уверен, народ оценит разницу.

Некоторые рекомендации по работе с SharpEye.
НЕ сканируйте ноты из этой программы!!!
Я сканирую ноты при помощи программы FineReader 7.0 и вот почему:
- поддерживается многостраничное сканирование
- вы будете приятно удивлены, когда криво напечатанная страница будет практически идеально повернута в нужном направлении в считанные миллисекунды
- минимальный размер страницы на винте (~100-200 Кб)
- и, наконец, файлы tiff из FineReader'а читаются и распознаются SharpEye'ем без дополнительной обработки.
Только желательно соблюдать условия сканирования: 300 dpi для обычных нот, 400 - для мелконапечатанных (ака партитуры). У SharpEye'я не очень удобный интерфейс редактирования, но качество распознавания на 2-3 порядка лучше, чем у PhotoScore.

Выполняю просьбу. Программа SharpEye v2.58 теперь расположена в подразделе с редакторами.

Читать весь 138-й номер 
Перейти в архив выпусков WebSound.Ru 

Ниже располагаются комментарии к этой заметке

Пожалуйста, обратите внимание! Если вы хотите что-то сообщить автору WebSound.Ru, лучше сделать это не здесь, а направить ваше сообщение по e-mail. Пожалуйста, составляйте свои комментарии в вежливой форме. Не засоряйте сайт бессодержательными и невежливыми сообщениями.