WebSound.ru Home
    Главная | Комментарии | Архив выпусков | Форум и чат | AudioTag.info | Музоблог | reTracked | Авторский блог  



  Поиск:

Поиск по WebSound.Ru:
Поиск в Интернете:
Powered by




  Партнеры, реклама:




Audio watermarking
TrustedAudio.com



 

Новости кодирования аудио

Интересная дискуссия развернулась на HydroGenAudio по поводу возможности/целесообразности создания беспотерьного кодека, который бы работал в частотной области, а не во временной. Аргументы и мысли, написанные в ветке, во многом интересные, правильные и разноплановые.

От себя добавлю, что беспотерьное кодирование аудио, как и кодирование общих данных, уже давно довольно близко приблизилось к энтропии. В кодировании общих данных так точно. С кодированием аудио, наверное, ещё можно играться, но и там уже революции не сделаешь. Кроме того, скорости и каналы передачи растут быстро, и от этого целесообразность в расходовании кучи процессорного времени ради экономии нескольких бит очень невысока.

Кстати, вот тут сравнительная табличка с результатами кодирования большого корпуса тестовых аудио данных. Табличка эта не новая - 2008 года, но вряд ли с того времени что-то заметно изменилось. Так что можно считать, что данные в ней отражают сегодняшнюю действительность. Обратите внимание на самый плохой и самый хороший результаты (по компрессии) в таблице:

FLAC - 70% сжатие, скорость сжатия 141x (полторы минуты)
LA - 62.5% сжатие, скорость сжатия 5x (43 минуты)

Ради 8 процентов - почти тридцатикратное падение в скорости обработки.

Вашими мыслями вы можете делиться в комментариях к заметке.



 

Читать весь 200-й номер 
Перейти в архив выпусков WebSound.Ru 



Ниже располагаются комментарии к этой заметке

Пожалуйста, обратите внимание! Если вы хотите что-то сообщить автору WebSound.Ru, лучше сделать это не здесь, а направить ваше сообщение по e-mail. Пожалуйста, составляйте свои комментарии в вежливой форме. Не засоряйте сайт бессодержательными и невежливыми сообщениями.


comments powered by Disqus